Seduktion als persuasiver Sonderfall in Robert Greenes 24 Gesetze der Verführung

Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Rhetorik / Phonetik / Sprechwissenschaft Note: 10 Eberhard-Karls-Universität Tübingen (Seminar für Allgemeine Rhetorik) Veranstaltung: Ars Seducendi Sprache: Deutsch Abstract: „All is fair in love and war so sagt ein altes Sprichwort: Im Krieg und in der Liebe sei alles erlaubt. Liest man nur das Vorwort des populären Ratgebers „Die 24 Gesetze der Verführung von Robert Greene bekommt man den Eindruck dies ist sein Programm. Vom „Kampf um die Macht1 ist da die Rede von „Verführung als weiblicher Variante der Kriegführung2 von der „Perspektive des Kriegers3 die ein Verführer einnehmen müsse auch davon ein Opfer „in die Irre [zu] führen bis es schließlich durch den sexuellen Akt „weiter versklavt4 werde. Das Sprichwort und Greenes martialische Metaphorik implizieren eine Art wesenhafte Verbindung von Liebe und Krieg: sie könnte darin bestehen daß beide sich schlecht unter herkömmlichen moralischen Kategorien verhandeln lassen - indem beide scheinbar eine Art Verkehrung der Welt mit sich bringen. Zumindest könnte man sagen: einiges ist im Bereich der Partnerwerbung erlaubt was in der Normalkommunikation verboten ist. Greene geht soweit zu behaupten als Verführte (also Verliebte) „verlieren [wir] die Fähigkeit des logischen Denkens und verhalten uns auf mancherlei Weise so irrational wie wir es sonst nie tun würden6 - der Verführer solle diesen Zustand induzieren. Verführung sei schließlich „eine Form der Täuschung und „Verführer [scheren] sich nicht um die Meinung anderer Menschen7. Wenn wir uns einer Kunst der Verführung von innerhalb der Rhetoriktheorie aus nähern wollen können wir mit einem derart kriegerischmanipulativen Ansatz natürlich nur beschränkt operieren. Um Seduktion als Phänomen innerhalb sozialer Systeme ansprechen zu können müssen wir vielmehr versuchen die speziellen Voraussetzungen aufzuzeigen die einer Kommunikation die auf seduktivpersuasive Beeinflussung abzielt zugr