Skeptizismus und Ironie

Studienarbeit aus dem Jahr 1999 im Fachbereich Germanistik - Neuere Deutsche Literatur Note: gut und besser Philipps-Universität Marburg (Neuere deusche Literatur) Veranstaltung: Mittelseminar Grimmelshausen: Simplicissimus Teutsch Sprache: Deutsch Abstract: In einem sind sich die meisten Simplex-Interpreten einig: Der Baldanders-Episode im neunten Kapitel der Continuatio kommt eine zentrale Stellung im ganzen Roman zu. Die Geschichte dieser seltsamen in ständig neuer Erscheinung auftretenden Figur ist sozusagen der Schlüssel zum Verständnis für alle anderen Bücher des ST-Romans. Nur in welches Schloß dieser Schlüssel paßt darüber gibt es unterschiedliche Meinungen. Volker Meid schreibt über die Interpretation des Baldanders: Er stellt sich selber als Verwandlungskünstler vor wird mit Proteus verglichen und führt den Mond das Zeichen der Wandelbarkeit in seinem Wappen. Wie kaum ein anderes Sinnbild scheint Baldanders einen wichtigen - für manche Interpreten den entscheidenden - Aspekt des Romans zu illustrieren nämlich daß Unbeständigkeit Allein beständig sey wie es im Motto der Continuatio heißt. Zu diesen Interpreten gehört Friedrich Gaede. Geht man nach seiner Theorie kommt der Baldanders-Geschichte eine Schlüsselfunktion für den ganzen Roman zu. Er nämlich sieht Grimmelshausen in der Tradition der antiken Skeptiker. Zwei Lehren sind so nach Gaede aus der Baldanders-Geschichte zu ziehen: Erstens die Zurückhaltung des Urteils: Die stetige Veränderung der Erscheinung von Baldanders macht es nämlich unmöglich sich ein festes Urteil über ihn zu bilden er ist nicht zu fassen. Zweitens ein dialektisches Verständnis der Dinge: Jedem Argument kann ein Gegenargument entgegengesetzt werden. Er folgert daraus: Gestalt und Lehre von Baldanders verkörpern und sind die skeptische Lehre schlecht-hin. Gerade an dieser radikalen Schlußfolgerung stößt sich Rolf Tarot. Auch für ihn hat die Baldanders-Episode eine Kommentarfunktion für den ganzen Roman. Er ver