Spiel mit Widersprüchen. Heiner Müllers Herakles 5 als Satyrspiel

Studienarbeit aus dem Jahr 2004 im Fachbereich Germanistik - Neuere Deutsche Literatur Note: 1 Freie Universität Berlin (Germanistik) Veranstaltung: Antikenrezeption im DDR-Drama Sprache: Deutsch Abstract: Heiner Müllers Herakles 5 ist 1964/65 entstanden in Anschluß an Philoktet (1964) und kurz vor seiner Ödipus-Bearbeitung Ödipus Tyrann (1965/66). Müller bezeichnet Herakles 5 als ein Satyrspiel zu Philoktet. Aus dieser Gattungszuweisung läßt sich einiges über den Deutungshorizont des Stückes erschließen und ich möchte aus dieser Perspektive eine Lesart des Stückes vornehmen. Somit soll zunächst die Gattung „Satyrspiel in ihrem Spannungsverhältnis zwischen Komödie und Tragödie betrachtet werden. Daraufhin folgt eine Lektüre von Herakles 5 die sich an dem Umgang mit Widersprüchen orientiert. Abschließend soll diese im Kontext der Satyrspielbezeichnung gedeutet werden um zu erschließen wie Müller diese Gattung verwendet bzw. warum Müller das Stück als ein solches bezeichnet. Ich denke daß man eine andere Lesart gegen die meine verteidigen kann. Es geht mir hier nicht um das Widerlegen anderer Deutungsansätze. Vielmehr soll der Text angeregt durch die Bezeichnung „Satyrspiel aus einer bestimmten Perspektive betrachtet werden so wie auch das Satyrspiel Elemente des Tragischen aus anderen Perspektiven darstellt. Dieses scheint mir gerade für Müllers Texte legitim und konsequent; Müller verwies selbst immer auf die Vieldeutigkeit seiner Texte und nahm über die Jahre immer wieder Umdeutungen seiner eigenen Texte vor. Das Beharren auf der einen Deutung wäre für Müller der die Erfahrung einer „Unvereinbarkeit von Schreiben und Lesen beschrieb und eine „Austreibung des Lesers aus dem Text erdachte unsinnig.