Syntetyczne sądy Apriori u podstaw metafizyki

Nasze badanie było motywowane dwojakim zainteresowaniem naukowym. Z jednej strony chcieliśmy pogłębić nasze zrozumienie metafizyki transcendentalnej. Z drugiej strony chcieliśmy nadać sztucznej inteligencji ramy teoretyczne w których mogłaby się ona wyłonić. Zaczęliśmy od pokazania w jaki sposób tradycyjna metafizyka jest konfrontowana ze sprzecznymi dyskursami. Następnie przeanalizowaliśmy w jaki sposób Kant zdołał zidentyfikować sprzeczności w dyskursie metafizycznym które dominowały dzięki wpływowi matematyki i fizyki. Czyniąc to Kant dokonał rozróżnienia między rodzajami sądów. Sądy analityczne syntetyczne sądy aposterioryczne i syntetyczne sądy aprioryczne. Metafizyka transcendentalna opiera się na tym ostatnim. Następnie zagłębiliśmy się w kwestię sądów syntetycznych a priori. Na koniec przyjrzeliśmy się zastosowaniu metafizyki transcendentalnej do sztucznej inteligencji. Zauważyliśmy że maszyny nie mogą mieć świadomości. Dzieje się tak dlatego że nie mogą one tworzyć syntetycznych sądów a priori w ścisłym tego słowa znaczeniu.