<p>Tự lực v&agrave; tha lực l&agrave; những kh&aacute;i niệm được đề cập rất nhiều trong Phật gi&aacute;o. Hai kh&aacute;i niệm n&agrave;y bao tr&ugrave;m mọi tiến tr&igrave;nh tu tập của một c&aacute; nh&acirc;n v&agrave; cũng quyết định ph&aacute;p m&ocirc;n tu tập m&agrave; người ấy chọn. Nh&igrave;n một c&aacute;ch kh&aacute;i qu&aacute;t c&oacute; vẻ như c&aacute;c ph&aacute;p m&ocirc;n trong Phật gi&aacute;o thường nghi&ecirc;ng về một trong hai khuynh hướng hoặc nhấn mạnh v&agrave;o tự lực hoặc nhấn mạnh v&agrave;o tha lực. Tuy nhi&ecirc;n ở mức độ thực h&agrave;nh gi&aacute;o ph&aacute;p một c&aacute;ch s&acirc;u xa hơn ch&uacute;ng ta sẽ nhận ra rằng cả hai khuynh hướng n&agrave;y đều đồng thời hiện hữu trong mọi tiến tr&igrave;nh tu tập của người Phật tử.</p><p>D&ugrave; vậy tr&ecirc;n b&igrave;nh diện l&yacute; thuyết th&igrave; để c&oacute; thể thực sự nhận ra sự song song tồn tại của tự lực v&agrave; tha lực trước ti&ecirc;n ch&uacute;ng ta cần nhận hiểu r&otilde; &yacute; nghĩa của hai kh&aacute;i niệm n&agrave;y trong Phật gi&aacute;o cũng như thấy được c&aacute;c mối tương quan giữa ch&uacute;ng trong mọi tiến tr&igrave;nh tu tập.</p><p>Gần đ&acirc;y ch&uacute;ng t&ocirc;i nhận thấy xuất hiện kh&aacute; nhiều khuynh hướng tranh luận xoay quanh vấn đề tự lực v&agrave; tha lực phần lớn đều xuất ph&aacute;t từ sự nhận hiểu về ch&uacute;ng như những kh&aacute;i niệm loại trừ lẫn nhau. Nhận thức như thế ho&agrave;n to&agrave;n tr&aacute;i ngược với những lời dạy trong Kinh điển đồng thời mỗi ch&uacute;ng ta cũng c&oacute; thể nhận r&otilde; được t&iacute;nh chất bất hợp l&yacute; đ&oacute; bằng v&agrave;o sự ph&acirc;n t&iacute;ch cũng như qu&aacute;n chiếu c&aacute;c kinh nghiệm c&aacute; nh&acirc;n.</p><p>Tuy nhi&ecirc;n ch&iacute;nh nhận thức sai lầm phổ biến n&agrave;y đ&atilde; v&agrave; đang dẫn đến nhiều sự ho&agrave;i nghi về Kinh điển do kh&ocirc;ng nhận hiểu theo đ&uacute;ng tinh thần như thị m&agrave; đức Thế T&ocirc;n truyền dạy. Một khi tiếp cận với Kinh điển qua lớp k&iacute;nh m&agrave;u thi&ecirc;n kiến d&ugrave; l&agrave; một h&agrave;nh giả nhiệt t&igrave;nh với đạo ph&aacute;p cũng c&oacute; thể dễ d&agrave;ng nhận hiểu v&agrave; diễn giải sai lệch &yacute; nghĩa của gi&aacute;o ph&aacute;p. Hệ quả tai hại của điều n&agrave;y l&agrave; c&oacute; thể khiến cho một số Phật tử sơ cơ rơi v&agrave;o chỗ hoang mang v&igrave; nhận hiểu sai lệch thậm ch&iacute; l&agrave; m&acirc;u thuẫn với Kinh điển. V&agrave; ở mức độ nguy hiểm hơn c&oacute; thể khiến cho những Phật tử c&oacute; nhận thức sai lầm như thế sẽ đi v&agrave;o con đường tu tập chệch hướng.</p><p>C&aacute;c t&ocirc;ng ph&aacute;i Phật gi&aacute;o kh&aacute;c nhau tuy c&oacute; thể chọn những phương tiện h&agrave;nh tr&igrave; kh&aacute;c nhau nhưng tất cả đều đồng &yacute; với nhau rằng việc x&aacute;c lập một con đường tu tập đ&uacute;ng hướng nhất thiết phải dựa tr&ecirc;n nền tảng những lời dạy từ Kinh điển. V&igrave; thế trong s&aacute;ch n&agrave;y ch&uacute;ng t&ocirc;i sẽ cố gắng sử dụng c&aacute;c tr&iacute;ch dẫn trực tiếp từ Kinh điển để chỉ ra những điểm lệch lạc trong c&aacute;ch nhận thức vừa n&ecirc;u tr&ecirc;n. C&aacute;c phần kinh văn tr&iacute;ch dẫn trong s&aacute;ch n&agrave;y nếu kh&ocirc;ng ghi r&otilde; người Việt dịch th&igrave; xin qu&yacute; độc giả ngầm hiểu rằng đ&oacute; l&agrave;