Teilnehmende- und nichtteilnehmende Beobachtung mit ihren Vor- und Nachteilen

Studienarbeit aus dem Jahr 2002 im Fachbereich Soziologie - Methodologie und Methoden Note: 20 Johannes Gutenberg-Universitt Mainz (Rechts- und Wirtschaftswissenschaften) Sprache: Deutsch Abstract: Hufig ist es eines der schwierigsten Herausforderungen eines Feldforschers die richtige Beobachtungsform fr sein spezielles Problem auszuwhlen. Aus diesem Grund versucht diese Arbeit einen berblick ber zwei wichtige Beobachtungsformen die teilnehmende und die nichtteilnehmende Beobachtung zu geben. Dazu wird zuerst im Kapitel 2 der Versuch unternommen werden die teilnehmende und die nichtteilnehmende Beobachtung mglichst genau zu unterscheiden da ohne eine Unterscheidung auch keine Aussagen ber Vor- bzw. Nachteile getroffen werden knnen. Ist die Differenzierung abgeschlossen kann damit begonnen werden die Vor- und Nachteile der beiden Formen der Beobachtung herauszuarbeiten (Kapitel 3.1. und 3.2.). Dabei kann es auf den ersten Blick etwas verwirren dass bei den beiden Kapiteln jeweils die Nachteile der einen Beobachtungsform zusammen mit den Vorteilen der anderen Beobachtungsform in der berschrift aufgefhrt werden. Oft ist es aber der Fall dass sich ein Problem der ersten Beobachtungsform durch Anwendung der zweiten Beobachtungsform ausschlieen lsst was man dann automatisch als Vorteil fr die zweite Form werten kann. Auf Ausnahmen wird in den entsprechenden Kapiteln nochmals genauer verwiesen. Sind die Vor- und Nachteile eindeutig hervorgehoben so kann man daraus die Anwendungsgebiete sowohl von teilnehmender als auch von nichteilnehmender Beobachtung bestimmen (Kapitel 4) da in manchen Situationen bestimmte Vor- bzw. Nachteile greres Gewicht erhalten als andere. Aus dem Kapitel 4 erschliet sich dann auch die Wichtigkeit des Themas dieser Arbeit fr einen Feldforscher der die Beobachtung als sein Instrument zur Datenerhebung bestimmt hat. Durch eine sorgfltige Auswahl der Beobachtungsform fr ein bestimmtes Anwendungsgebiet lassen sic