Überlegungen zur Mitteilbarkeit der Gefühle in Sprache

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Philosophie - Theoretische (Erkenntnis Wissenschaft Logik Sprache) Note: 15 Freie Universität Berlin (Philosophie) Sprache: Deutsch Abstract: Die Fragestellung der vorliegenden Arbeit problematisiert etwas auf den ersten Blick ganz selbstverständliches: Sind Gefühle sinnvoll durch Sprache beschreibbar? Das in den letzten Jahren zunehmende Interesse und die großen Debatten um Themen wie Gefühle und Emotionen zeigen jedoch dass eine intuitiv bejahende Einschätzung des Themas zu verkürzt wäre.1 Es geht mir speziell darum solche Fragen zu untersuchen wie: Was versuchen wir Menschen durch Wörter wie Liebe Wut oder Freude zu beschreiben? Geisteszustände? Neuronenfeuer? Soziale Signale? Auch die Frage danach ob Tiere eine für uns verständliche Sprache der Gefühle haben wird uns beschäftigen. Wieso glauben wir zu wissen was ein anderer Mensch meint wenn er uns von seinem empfundenen Schmerz oder seiner Zuneigung erzählt? Das diese Fragen so gestellt die Menschen im Grunde schon immer beschäftigten ist beinahe gewiss.Die Arbeit möchte als Aufzeigen der Möglichkeit verstanden werden dass das wording-Problem ein Scheinproblem darstellen könnte. In diesem Sinne möchte ich im A-Teil dieser Schrift mit einer Untersuchung von Immanuel Kants Gedanken zu einem möglichen Gemeinsinn der das Empfinden von uns Menschen auf eine gemeinsame Basis stellen könnte begin-nen und danach einige neuere neurobiologische Forschungsergebnisse daraufhin befragen ob sie diese Auslegung der kantschen Theorie unterfüttern könnten. Im dritten Punkt wird dann die Notwendigkeit von Bewusstsein für eine Sprache der Gefühle in der frühkindlichen Entwicklungsphase beim Menschen im Mittelpunkt stehen woraufhin der vierte Punkt darauf aufbauend Überlegungen zur bereits angedeuteten phänomenalen Leibwahrnehmung beinhaltet. Diese Gedanken werden dann im B-Teil der Arbeit anhand der Suche nach einem evolutionsbiologischen Ursprung des G