Uma avaliação In-Vivo de três métodos de determinação do comprimento de trabalho

Neste estudo in vivo foram avaliados diferentes métodos (método de sensação tátil digital método radiográfico digital e método EAL que utilizou o Root ZX) quanto à precisão na determinação do comprimento de trabalho do canal radicular. Os resultados revelaram que os métodos tátil digital e EAL localizaram a constrição com tanta precisão como o comprimento real do canal radicular obtido através da localização e visualização direta da constrição. Na atual era tecnicamente avançada da prática endodôntica embora a sensação tátil digital seja considerada um método obsoleto e não existam muitos estudos para avaliar a sua precisão o nosso estudo revelou surpreendentemente que os resultados do método tátil digital são mais precisos do que o método radiográfico digital quando comparado com o comprimento real.