Valerio und Adam - ein Vergleich zweier komischer Figuren

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Germanistik - Sonstiges Note: 27 Westfälische Wilhelms-Universität Münster (Germanistik) Veranstaltung: Texte zur Komik Sprache: Deutsch Abstract: In der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts entstanden die zwei literarischen Werke von Georg Büchner und Heinrich von Kleist denen die beiden Figuren entnommen sind um die es in dieser Hausarbeit hauptsächlich geht. Büchners Leonce und Lena (um 18361) ist ebenso wie Kleists Der zerbrochne Krug (um 18062) als Lustspiel klassifiziert. Die beiden komischen Figuren Valerio(Leonce und Lena) und Dorfrichter Adam (Der zerbrochne Krug) sind jedoch Grund verschieden.Ich möchte herausarbeiten in welchen Aspekten der Komik sich die beiden Figuren unterscheiden und herausfinden ob vielleicht doch Gemeinsamkeiten bestehen.Um das Phänomen Komik greifbarer zu machen wird im zweiten Kapitel der Begriff näher definiert. Außerdem werden einige relevante Theorien zur Komik vorgestellt die die Aussage des Hauptteils meiner Arbeit unterstützen sollen. Ein besonderes Augenmerk im theoretischen Teil gilt es auf die Figurenkomik zu legen da diese besonders wichtig für die spätere Analyse ist.Im dritten Kapitel werden Adam und Valerio anhand von ausgewählten Textbeispielen miteinander verglichen. Dieser Vergleich ist in sprachliche und formelle Verfahren der Komik unterteilt um die Gegenüberstellung strukturierter darstellen zu können. Im ersten Teil werden Sprach- und Dialogkomik Wortspiele sowie der Gebrauch von Intertexten und Sprichwörtern analysiert. Im zweiten Teil beschäftige ich mich mit Verwechslungskomik Situationskomik und abschließend mit Typenkomik.Die beiden Figuren werden jeweils in den einzelnen Kategorien auf ihre komischen Merkmale analysiert und anschließend bilanzierend gegenübergestellt.