Verbandsverantwortlichkeit - Ausnahme vom Schuldstrafrecht ?

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Jura - Rechtsphilosophie Rechtssoziologie Rechtsgeschichte Note: Sehr Gut Universität Wien (Institut für Rechtsphilosophie Religions- und Kulturrecht) Veranstaltung: Seminar aus Rechtsphilosophie - Zur Theorie aus Strafe und Strafrecht Sprache: Deutsch Abstract: - Praxisbezogen klärt diese Arbeit ua iZm Tauerntunnelunfall- Kaprun- WU-Brand- BAWAG-Prozess Parmalat ENRON rechtsvergleichend (insbes zw Ö und Dtl) die Frage wie nulla poena sine lege vs societas delinquere potest auch in theoria et in praxi zu verstehen ist.- Es wird rechtsvergleichend vorgegangen etliche Termini werden auf Herz und Nieren untersucht.- Als ein zentrales Fundament hierzu dient die Arbeit Heines (1995). - Zahlreiche Behauptungen Heines werden generell einer sachlich-kritischen Prüfung unterzogen. - Fernerhin werden zahlreiche (ö; dt) Fehlbehauptungen (Pilz; Boller; Tipold im WK; Heine; Marlies; Kienapfel/Höpfel; Zeder; Seiler; Meyer/Badelt; Haberer et al) sachlich widerlegt Lücken aufgedeckt zT Inkonsistenzen sachlich aufgezeigt.- Die zentrale Figur des sog Schuldstrafrechts als sog Eckpfeiler des geltenden (dt; ö) Strafrechts (korrekt mittlerweile: Kriminalrechts) wird sachlich und fachlich als hinterfragenswert näherer Analyse und Reflexion unterzogen.- Auch die Substanzlosigkeit der sog mit an Sicherheit grenzenden Wahrscheinlichkeit (!) im Kontext der sog Unterlassungshaftung wird in diesem Kontext wird praxisbezogen dargelegt.- Überdies wird eine betriebswirtschaftliche Verortung (Stichwort sog Corporate Governance sog Risk Management sog Krisenmanagement sog Katastrophenmanagement) vorgenommen.- Weiters wird eine volkswirtschaftliche Komponente in diesem Kontext anskizziert (Stichwort Post-Democracy CSR).- Insgesamt wird auch akurat die Verzahnung zwischen Philosophie Betriebswirtschaft Volkswirtschaft und Soziologie in diesem Kontext aufgezeigt.- Insgesamt wird in ho