Vol d'intrigue dans le champ du récit fictionnel

Les cas de vol d'intrigues en littérature qui de par leur complexité devraient être traités par des spécialistes de la littérature comparée sont plus que jamais d'actualité surtout en ce début du XXI<sup>e</sup> siècle où la justice française gère beaucoup de cas de contrefaçon. Généralement les cas de contrefaçon concernant la reprise de la trame narrative et discursives d'œuvres littéraires aboutissent à la disculpation des présumés plagiaires et mettent en évidence une certaine subjectivité dans les décisions de justice. L'affaire Sagan-Hougron dans les années 1980 est d'ailleurs illustrative à plus d'un titre. Nous estimons qu'il est indispensable pour pallier cette subjectivité dans les décisions de justice concernant ce type de plagiat d'élaborer une démarche méthodologique spécifique empreinte de scientificité à même de mettre en relief l'intentionnalité du plagiat d'intrigue en littérature. Cette démarche méthodologique que nous proposons dans le cadre de cette étude combine deux approches <em>a priori </em>contradictoires : l'approche formaliste de Vladimir Propp et la théorie des possibles narratifs de Claude Bremond.