Von der Fackel zur Titanic - Satirische Formen der Pressekritik im Vergleich

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Printmedien Presse Note: 17 Universitt Hamburg (Institut fr Medien und Kommunikation) Veranstaltung: Sprachkritik und Massenmedien Sprache: Deutsch Abstract: Die Massenmedien - und stellvertretend fr diese die Presse - werden oft als ''vierte Gewalt im Staat'' bezeichnet. Im Idealfall stellen sie eine zustzliche unabhngige Kontrollinstanz fr politische und gesellschaftliche Vorgnge dar. Dass dieses Rollenbild nicht immer der Realitt entspricht zeigt die nie enden wollende ffentliche Kritik an Arbeitsweise und Anspruch der Presse. [...] Eine sprachkritische Annherung an Presseerzeugnisse kann aus wissenschaftlicher Perspektive entweder auf sprachpuristischer sprachhistorischer oder linguistischer Ebene erfolgen. Sprachpuristen sehen es als ihre Aufgabe an der deutschen Sprache mehr Geltung zu verschaffen und sie von ''berflssigen'' Fremdwrtern zu ''reinigen''.3 Sprachhistoriker betreiben hingegen die wissenschaftliche Rekonstruktion und Analyse von frheren Sprachzustnden4 Ziel moderner Linguistik ist die unparteiische Deskription des jeweiligen sprachlichen Zustands ohne jegliche Wertung.5 Um eine Zusammenfassung sprachkritischer Forschungen soll es hier jedoch nicht gehen interessanter scheint eher eine Beschftigung mit der Frage wie innerhalb des ''Systems Presse'' von Publizisten und Redaktionen Sprachkritik an Kollegen und Konkurrenten gebt wird und welches Selbstverstndnis der jeweils verantwortlichen Kritiker dem zugrunde liegt. Aufgrund des dargelegten Bedeutungspluralismus des Begriffs ''Sprachkritik'' und den daraus resultierenden vielfltigen Motivierungsmglichkeiten dieser Form der Pressekritik wrde eine umfassende Analyse der auf sprachlicher Ebene gebten Kritik an und in deutschen Presseerzeugnissen den Rahmen dieser Arbeit sprengen. Im Folgenden soll deshalb vielmehr anhand zweier bekannter und bedeutender satirischer Zeitschriften eine Auseinandersetz