Vor- und Nachteile von „GmbH und „Limited im Vergleich

Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Jura - Europarecht Völkerrecht Internationales Privatrecht Note: 17 Fachhochschule Westküste Heide Sprache: Deutsch Abstract: Die Niederlassungsfreiheit ist eine der elementaren Grundfreiheiten der Europäischen Union. Sie ist die Grundlage dafür dass sich EU-Bürger überall in der Europäischen Union niederlassen und sich eine Existenz aufbauen können. Die in den Artikeln 49-55 des Vertrages zur Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) verfassten Regelungen beziehen sich sowohl auf natürliche als auch auf juristische Personen. Der AEUV bildet also die Grundlage für die Wahlfreiheit der Gesellschaftsform innerhalb der EU. Nicht nur die europäischen Verträge sondern auch der Europäische Gerichtshof hat in wegweisenden Urteilen zu der Wahl- und Niederlassungsfreiheit der Gesellschaftsformen beigetragen. So hat der EuGH unter anderem in der „Centros-Entscheidung der „Überseering-Entscheidung und der „Inspire Art Entscheidung dazu beigetragen dass Gesellschaften in einem Mitgliedsstaat der EU gegründet werden können und sich gleichzeitig uneingeschränkt in anderen Mitgliedsstaaten der EU betätigen dürfen. Es besteht auch die Möglichkeit in einem EU-Staat den Gesellschaftssitz zu unterhalten dort allerdings gar nicht geschäftstätig zu sein sondern nur die Vorzüge des Nationalrechts zu genießen. In den Mitgliedsstaaten werden zwei Theorien über die Anerkennung ausländischer Gesellschaften und das für sie geltende Gesellschaftsrecht unterschieden. Zum einen gibt es die Theorie dass Gesellschaftsformen nach einem Umzug in ein anderes EU-Land dem Recht des Staates unterworfen bleiben in dem sie gegründet wurde. Dies wird im Allgemeinen auch als Gründungstheorie bezeichnet. Entgegen der Gründungstheorie gibt es die sogenannte Sitztheorie. Diese legt fest dass Gesellschaften sich grundsätzlich dem Recht des Staates unterzuordnen haben in dem der Verwaltungshauptsitz der Gesellschaft liegt. Bisher galt die Sit