Wartość życia

Niniejsza praca przedstawia studium przypadku dwóch drastycznie różnych morderczyń: Aileen Wuornos i Andrei Yates. Bada ona przekonujące idee przedstawione w porównaniu procesów sądowych znanych przestępczyń dokonanym przez Berringtona i Honkatukię (2002). Opierając się na ich szalonym i złym obrazie medialnym niniejszy manuskrypt bada w jaki sposób ta dychotomia znajduje odzwierciedlenie w kontekście amerykańskim. Skupiając się na teoriach etykietowania anomii i rycerskości badanie oferuje społeczną krytykę tego dlaczego media przedstawiały Wuornos i Yates w skrajnie odmienny sposób. Analiza podważa postrzeganie bezstronnego amerykańskiego systemu sądownictwa karnego podkreślając zauważalnie rozbieżne wyroki wydane za podobnie haniebne przestępstwa.