Was kann eine Theorie des gerechten Krieges heute leisten?

Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Politik - Thema: Frieden und Konflikte Sicherheit Note: 13 Justus-Liebig-Universität Gießen (Institut für Politikwissenschaften) Veranstaltung: Friedenspolitik Sprache: Deutsch Abstract: „In allen historischen Zeiten und in allen Zivilisationen hat es Kriege gegeben so banal diese Aussage von Raymond Aron daherkommt so grundlegend lassen sich Diskussionen um das kontinuierliche „Phänomen Krieg daraus ableiten. Immer wieder tritt dabei die Frage nach den Legitimations- bzw. Rechtfertigungsgrundlagen von Kriegen in den Vordergrund und eröffnet damit den großen Diskussionsschwerpunkt wann ein Krieg gerechtfertigt sei. Dass die „Tendenz zur Rechtfertigung der Wille zur Legitimierung [...] mehr Gelegenheiten zu Streitigkeiten [...] [schaffen] als sie gestatten die Prozesse zwischen Staaten zu schlichten erweist sich dabei als wohl kaum zu bestreitende These. Auch wenn Aron die sog. „Neuen Kriege 1986 freilich noch nicht kannte so entpuppt sich jedoch die Frage nach legitimierten oder um sich dem zentralen Gegenstand der Arbeit weiter anzunähern gerechten Kriegen als ein traditionelles und prägendes Problem der Menschheitsgeschichte.Immer wieder - mal intensiver mal abgeschwächter - wurde seit Cicero (106-43 v.Chr.) in der Diskussion um Legitimation von Kriegen die sog. „Theorie des gerechten Krieges aufgegriffen und kontinuierlich weiterentwickelt. Gerade seit dem Irak-Krieg 2003 erlebt die Theorie eine echte Wiederbelebung und gibt mir den Anlass danach zu fragen was die Theorie eigentlich charakterisiert und inwiefern sie unter den modernen ordnungspolitischen Strukturen der Welt als „Werkzeug geeignet erscheint Urteile über die Legitimation von Kriegen zu fällen.Um dieser Frage angemessen nachgehen zu können werde ich zunächst die Tradition der Theorie des gerechten Krieges in Kürze zurückverfolgen und danach die gültigen Kriterien darstellen (Kapitel 2). Nach diesem eher deskriptiven Part möc