We are all falklanders now

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Frieden und Konflikte Sicherheit Note: 10 Universität Bielefeld Veranstaltung: Einführung in die Internationalen Beziehungen Sprache: Deutsch Abstract: Der Beginn der kriegerischen Auseinandersetzung zwischen Großbritannien und Argentinien um die Falklandinseln im März 1982 erschien für viele Akteure zur damaligen Zeit als vollkommen unverhältnismäßig und unverständlich. So bezeichnete der damalige US -Präsident Ronald Reagan die Auseinandersetzung als einen nicht nachvollziehbaren „dispute over the sovereignty of that little ice-cold bunch of land down there zwischen zwei Alliierten im Kampf gegen den Kommunismus sollte den Briten aber schließlich doch die Unterstützung der Vereinigten Staaten zusichern. In der Tat ist auch heute rund 25 Jahre später noch die Frage warum 236 britische und 700 argentinische Soldaten für die vermeintlich unbedeutenden Inseln kurz vor der Antarktis (die zum damaligen Zeitpunkt 1.800 Menschen und 60.000 Schafe beheimateten) sterben mussten ein vieldiskutiertes Thema. So erscheinen Erklärungsversuche für die Auseinandersetzung anhand der „klassischen Theorien der Internationalen Beziehungen äußerst problematisch und unzureichend. Die wichtigsten Denkschulen der internationalen Beziehungen würden wohl behaupten dieser Krieg hätte gar nicht stattfinden dürfen.[...]Es schien also für beide Seiten um einen „symbolischen Krieg zu gehen.Sinnvoll erscheint deshalb der Versuch einer Analyse anhand eines „anders denkenden Ansatzes: dem der „Kritischen Geopolitik (oder auch „critical geopolitics nach Ò Tuathail). Innerhalb dieser Hausarbeit wird zunächst der Falklandkrieg als solcher kurz abgerissen historische Grundlagen sowie die postmoderne Theorie der Kritischen Geopolitik erläutert und schließlich das „kritisch- geopolitische Auge mit besonderem Fokus auf die Medien- und Regierungskommunikation in Großbritannien angewendet werde