Welche Relevanz hat der Begriff von menschlicher Willensfreiheit f��r die Frage der Schuld?

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik sthetik Kultur Natur Recht ...) Note: 17 Bergische Universitt Wuppertal (Hochschule) Veranstaltung: Zum Seminar: Freiheit und Determinismus Sprache: Deutsch Abstract: Die Frage danach ob der menschliche Wille frei oder determiniert ist beschftigt seit jeher die Philosophie. Die Beantwortung dieser Frage ist in jedem Fall folgenschwer denn sie macht grundlegende Aussagen ber das Wesen des Menschen und von ihr hngt ab wie weit dem Menschen Verantwortung fr seine Taten bertragen werden kann. Es ist so dass man unterstellen kann alle Menschen der Vergangenheit und der Gegenwart empfinden sehr sensibel ob ihnen Unrecht getan wird oder ob Recht waltet. Jeder Mensch selbst ein mehrfacher Mrder verabscheut in seinem Wesen Ungerechtigkeit ihm selbst gegenber. Der einfachste Gedanke wre wohl der dass Menschen das vermeiden was sie selbst verabscheuen. In diesem Fall ungerechtes Handeln. Warum ist das nicht so? Stattdessen wird unser Zusammenleben von Gesetzen geregelt die den Menschen vor dem Menschen schtzen. Zumindest kann man sich fragen ob der Mensch einfach unfrei ist und nicht anders handeln kann und wenn ja was steht ber ihm und beeinflusst ihn und sein Handeln? Mit David Humes Theorie soll eine traditionelle philosophische Position dargestellt werden. Gleichzeitig soll erfahrbar sein ob diese Theorie noch in der Gegenwart Geltung haben kann und wie der Einfluss der Frage nach der Willensfreiheit aus philosophischer Sicht auf die Schuld in den jngeren Rechtswissenschaften hat. [...]