Welche Relevanz hat der Begriff von menschlicher Willensfreiheit für die Frage der Schuld?

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik Ästhetik Kultur Natur Recht ...) Note: 17 Bergische Universität Wuppertal (Hochschule) Veranstaltung: Zum Seminar: Freiheit und Determinismus Sprache: Deutsch Abstract: Die Frage danach ob der menschliche Wille frei oder determiniert ist beschäftigt seitjeher die Philosophie. Die Beantwortung dieser Frage ist in jedem Fall folgenschwerdenn sie macht grundlegende Aussagen über das Wesen des Menschen und von ihrhängt ab wie weit dem Menschen Verantwortung für seine Taten übertragen werdenkann.Es ist so dass man unterstellen kann alle Menschen der Vergangenheit und derGegenwart empfinden sehr sensibel ob ihnen Unrecht getan wird oder ob Recht waltet.Jeder Mensch selbst ein mehrfacher Mörder verabscheut in seinem WesenUngerechtigkeit ihm selbst gegenüber. Der einfachste Gedanke wäre wohl der dassMenschen das vermeiden was sie selbst verabscheuen. In diesem Fall ungerechtesHandeln. Warum ist das nicht so? Stattdessen wird unser Zusammenleben vonGesetzen geregelt die den Menschen vor dem Menschen schützen. Zumindest kannman sich fragen ob der Mensch einfach unfrei ist und nicht anders handeln kann undwenn ja was steht über ihm und beeinflusst ihn und sein Handeln?Mit David Humes Theorie soll eine traditionelle philosophische Position dargestelltwerden. Gleichzeitig soll erfahrbar sein ob diese Theorie noch in der GegenwartGeltung haben kann und wie der Einfluss der Frage nach der Willensfreiheit ausphilosophischer Sicht auf die Schuld in den jüngeren Rechtswissenschaften hat.[...]