Ludzka wiedza została zdefiniowana przez wielu epistemologów jako uzasadnione prawdziwe przekonanie. Jednak implikacja tej definicji wywołała dalsze debaty i pytania a jej teza pozostaje przyczyną wielu problemów w epistemologii. Rozbieżne szczegóły które składają się na naturę trzech głównych terminów w tej definicji: przekonanie uzasadnienie i prawda stały się podstawą rozległych problemów epistemicznych w definiowaniu i wyjaśnianiu natury i znaczenia ludzkiej wiedzy. Wynikające z tego pytania takie jak znaczenie przekonania w kontekście ludzkiej wiedzy implikacje gdy uzasadnienie nie jest uzasadnione oraz identyfikacja prawdy w tym co twierdzimy że wiemy nie są tylko ćwiczeniami akademickimi ale mają kluczowe znaczenie dla naszego zrozumienia świata. Angażują nas w głęboką intelektualną podróż. Czy istnieją alternatywy dla definiowania i wyjaśniania ludzkiej wiedzy? I czy pojawiają się problemy wpływające na wiedzę jako ludzkie działanie w nowym porządku świata? Odpowiedź na te pytania i refleksja nad tymi kwestiami są głównymi celami tej pracy.
Piracy-free
Assured Quality
Secure Transactions
Delivery Options
Please enter pincode to check delivery time.
*COD & Shipping Charges may apply on certain items.