Wyjaśnienie filozoficznego argumentu „języka prywatnego

Sokrates główny męczennik rozumu twierdził że wyjaśnienie znanych rzeczy jest możliwe tylko dla tych którzy są tego świadomi. Można powiedzieć że to wyjaśnianie lub wypowiadanie znaczących dźwięków odbywa się za pomocą języka. Język jest bowiem środkiem porozumiewania się. Jest środkiem doceniania życia. Ucieleśnia znaczenie jakie życie nadaje rzeczywistości. Spośród wszystkich otrzymanych darów dar języka wydaje się być bezcenny. To język upraszcza komunikację a aby była ona skuteczna musi być używany przez osoby posługujące się tym samym językiem. Osoba znająca tylko język niemiecki może być zdezorientowana gdy ktoś przemawia do niej wyłącznie po włosku. Dla tej osoby byłby to tylko ciąg bezsensownych dźwięków. Każdy język jest zatem skarbnicą ludzkich doświadczeń. Ucieleśnia intelektualne bogactwo ludzi którzy się nim posługują. Czy w związku z tym możemy uzasadnić obiektywność ludzkiego doświadczenia? Czy doświadczenie mówiącego może być zrozumiałe dla kogokolwiek innego niż on sam? Czy możliwe jest przetłumaczenie wszystkich wypowiedzi dotyczących naszych stanów psychicznych dzięki którym możemy wyjaśniać i interpretować nasze myśli uczucia emocje a nawet doznania na język fizyczny?