Założenia mediów w umacnianiu ideologii

Celem niniejszego badania jest odkrycie w jaki sposób określony rodzaj instytucji wzmacnia swoją ideologię poprzez sprawiedliwe lub niesprawiedliwe założenia dziennikarzy dotyczące informacji/wiedzy na przykładzie Hamlin Fistula Ethiopia. W tym celu badanie ujawnia możliwy cel ideologiczny jaki próbują osiągnąć takie założenia. Badanie koncentruje się na zestawie dyskursów medialnych dotyczących roli i wkładu szpitala w leczenie pacjentek z przetoką położniczą. Aby zrealizować postawione cele w badaniu zastosowano krytyczną analizę dyskursu jako główne narzędzie metodologiczne a jako ramy teoretyczne - teorię społeczno-poznawczą Van Dijka teorię założeń i teorii trafności oraz teorię prywatności. Analiza wskazuje że dziennikarze świadomie lub nieświadomie stosują nieuczciwe założenia które mogą skłaniać odbiorców do poświęcania zbyt wiele wysiłku na przetwarzanie informacji w stosunku do efektu poznawczego jaki chcą osiągnąć tak aby instytucja mogła umocnić swoją ideologię.