Zu

Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Ethik Note: 13 Friedrich-Schiller-Universität Jena (Institut für Angewandte Ethik) Veranstaltung: Einführung in die Medienethik Sprache: Deutsch Abstract: Die 1996 erstmals veröffentlichte Abhandlung „Wahrhaftig sein- warum? von Dietmar Mieth versucht vermittels unterschiedlicher Argumentationswege die Existenz die ethische Begründbarkeit und die Universalität der Wahrhaftigkeitsgrundnorm zu aufzuzeigen. Dabei wird die Wahrhaftigkeit an ethischen Theorien und Konzeptionen geprüft und ihre Ausprägungen im Positiven wie im Negativen sowie ihre Bedingungen und Pflichten beleuchtet.Mieth stellt seiner Abhandlung die grundlegende These der Existenz einer allgemein anerkannten Grundnorm der Wahrhaftigkeit voran. Die Begründung seine These ist zunächst eine negativ formulierte denn als indirekte Beweisführung dieser Grundnorm dient ihre ausnahmsweise Nichtgeltung. Zwar gibt es jene Einzelfälle in denen bestimmte Prinzipien ein Abweichen von der Wahrheit zu Gunsten einer anderen Norm anregen doch würde die Unwahrheit stets als das Brechen eines gemeinhin akzeptierten ungeschriebenen Wahrheitsgebots gelten und bedürfe einer speziellen Rechtfertigung. Als zweites Argument führt Mieth den Grundsatz des gegenseitigen Respekts an die Menschen als Vorraussetzung für eine gelingende Handlungs- oder Kommunikationsbeziehung einander entgegenbringen müssen. Mieth bezeichnet diese Anerkennung der gegenseitigen Rechte und Pflichten als „Prinzip der konstitutiven Konsistenz1 welches die Einhaltung der Wahrhaftigkeit als Basiselement erfordert. Der dritte Begründungsweg führt auf die Selbstzweckformel des kategorischen Imperativs von Kant2 zurück deren Pflichten gegen sich selbst das Fundament für die Pflichten gegenüber anderen darstellen. So soll die aus Vernunftgründen sich selbst auferlegte Wahrheitsvorschrift prinzipiell ein auf die gesamte Menschheit zu übertragendes Gebot sein was die grundsätzliche Akzeptanz de