Zwei philosophische Ansichten zum Thema Abtreibung. Peter Singer und Norbert Hoerster im Vergleich

Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Ethik Friedrich-Schiller-Universitt Jena Sprache: Deutsch Abstract: Ziel dieser Hausarbeit ist es das Thema Abtreibung aus philosophischer Sicht zu betrachten. Diese Sicht ist in den Medien und in der gesellschaftlichen Debatte weniger oft zu finden. Dazu setze ich mich mit den Positionen des australischen Philosophen Peter Singer und denen des deutschen Philosophen Norbert Hoerster auseinander.Die vorliegende Hausarbeit wird so gegliedert sein dass ich sowohl Peter Singer als auch Norbert Hoerster kurz vorstelle und deren Positionen erlutere. Dabei werde ich mich bei Peter Singer hauptschlich auf das Werk Praktische Ethik beziehen. Um Norbert Hoersters Standpunkt zu verdeutlichen werde ich mit dem Essay Wie schutzwrdig ist ein Embryo? Zu Abtreibung PID und Embryonenforschung und mit seinen Bchern Ethik des Embryonenschutzes und Neugeborene und das Recht auf Leben auseinandersetzen. Im Anschluss an die Vorstellung der beiden Positionen werde ich einen Vergleich vornehmen. Dieser Vergleich zielt darauf ab gemeinsame Standpunkte herauszuarbeiten und zu errtern worin sich die Ansichten der Philosophen unterscheiden. Im abschlieenden Resmee folgt eine kurze Zusammenfassung und Beurteilung der vorgestellten Standpunkte zur Abtreibungsdebatte.