Zwyczajowe prawo indiańskie

Poniższy tekst ma na celu przedstawienie w skrócie pojęcia prawa stosowanego przez rdzennych mieszkańców w ich społecznościach a także jego wewnętrznej konstrukcji prawnej opartej na ich zwyczajach i tradycjach. W tym celu poruszono kwestię prawa do karania przez państwo wykorzystując je jako punkt odniesienia do tego co dzieje się wewnątrz wioski. Na tej podstawie uznano że nawet jeśli wódz jest postrzegany na zewnątrz jako przywódca religijny i z tego powodu nie jest uważany za posiadającego władzę polityczną i decyzyjną nie jest w stanie kierować zachowaniami to wewnątrz społeczności funkcjonuje coś podobnego do znanej nam konstytucji społecznej. Oznacza to że wódz nie tylko posiada uprawnienia decyzyjne ale także określa szkodliwe lub korzystne zachowania w wiosce ponieważ jest postrzegany przez Indian jako przywódca i autorytet. Mimo to nawet przy uznaniu różnorodności kulturowej i prawa do odmienności powszechnym zachowaniem w społeczeństwie brazylijskim jest integracja z rzekomo „cywilizowanym i jednorodnym społeczeństwem które stanowi państwo co jest wynikiem kultury wyzysku i pozbawiania rdzennych mieszkańców praw przysługujących im z mocy prawa.